给你举个例子吧，比如，在2002年12月初，欧洲央行宣布降低利率。一般来说，某一货币降低利率绝对是一个利空因素，欧元应该下跌。不过当时，市场的注意力全部集中在美国是否对伊拉克发动战争的问题上。欧元在1.00平价之下反复震荡，向上攻击的欲望蠢蠢欲动，鉴于欧洲央行可能降低利率，欧元的上涨被暂时压制。欧元降息之后，市场认为利空已经释放，而且在此之前降息早已被市场各方面认同，并已经全面消化。这个时候出台降息政策，就不能称之为利空，而有一种利空出尽是利好的感觉。一直被压制的市场做多的力量，被瞬间激发出来，推动欧元一路走高，前后共上涨了近四个月，达到了1.1084才进入了大规模的调整。
从这个例子中我们看到，欧元降低利率没有被市场认为是利空，那么我们也应该顺应市场的变化。千万不要从教科书上死搬硬套，犯教条主义。否则这一波欧元10%的行情与你无缘。
并不是说，所有的利空我们都应该当作利好，所有的利好我们都应该当作利空。我们说，只有在特定的时间、特定的市场条件下，才会产生这样相反的效果
我们再举一个正面地例子。
2003年7月15日，美联储主席格林斯潘在白宫国会上做证词。格林斯潘表示，他预测美国的经济将以更快的速度增长，2003年美国国民生产总值GDP将增加2.5%至2.75%之间。并且暗示说，今年前两个季度经济增长非常温和，随着时间推移，今年美国经济增长将显著加速。同时他也表示准备在相当的一段时间内维持利率在低水平，以刺激疲弱的经济增长，并防止物价下滑的危险。
美联储主席格林斯潘的证词刚刚结束，市场立即就做出了积极的反应。美元对所有币种都大幅上涨，美元指数飙升，最高曾达到97.09，最终收盘96.91，收出了一根近期少有的大阳线。第二天，美元指数再次惯性上涨，最高曾达到97.45。
六大基本盘下跌惨不忍睹，狼藉一片。在这里，我们对各币种当天下跌做个排行榜：处在榜首的是英镑，下跌了227点。接下来是加元，下跌164点。瑞郎下跌158点。欧元下跌141点。日元下跌84点。跌幅最小的是澳元下跌71点。这是对跌幅绝对值的排名，如果按跌幅百分比排名结果如下：跌幅榜首还是英镑下跌1.4%，接下来是欧元下跌1.25%，加元1.2%，瑞朗下跌1.1%，日元下跌0.7％，跌幅最小的还是澳元下跌了0.4％。
对于再次出现的跳水行情，我们应该理性地分析一下。当时非美元币种正处在强烈的下跌趋势之中，这一点我们必须承认。在下跌趋势中，任何不利的因素，包括利空的消息或者利空的数据，都会成为空方大肆做空的理由。
如果没有格林斯潘在美国国会证词的影响，市场也会下跌，可能下跌的速度会比较慢，拉得时间更长一些。而不利的消息，加速了汇价下跌，使其一步到位，同时也缩短了下跌的时间。
我们可以这样作一个假设，假如格林斯潘的这次讲话放在2003年5月份，当时市场处在强劲上涨的趋势当中，那么格老的讲话仅仅会使市场出现一个短线的回档，一不会跌这么多，不会出现跳水行情，二上升趋势难以改变，还将继续维持。
我们还可以做第二种假设，假如格林斯潘的这次讲话对美国未来经济充满了悲观的论调，那么当天的市场将延续弱势反弹的格局，同样不会出现反转上涨。下跌趋势还将继续，但是下跌到位所花费的时间会延长。如果放在的5月份，市场绝对会出现大涨行情，所有的非美元币种都会鸡犬升天。这就是在空头市场和多头市场当中消息面所起的影响。
我们这样详细的假设，无非是想让大家在今后的行情中，对消息面的变化做一个客观理性的判断。好消息放在多头市场汇价要大涨，好消息放的空头市场，汇价会反弹；坏消息放在多头市场，短线要回调，坏消息放的空头市场，汇价会大跌。
在这里我们再拓展一下思路，假如某一种货币市场预期可能要降息，利率降低当然会对该货币走势产生非常不利的影响。如果货币所在国公布的经济数据，显示该国可能出现通货膨胀的苗头，比如说生产者物价指数上涨，消费者物价指数上涨，这样的数据在正常情况下会造成该货币汇率下跌。而在市场预期可能降息的情况下，这样的数据公布，只能是市场认为该货币降息的可能在减小，是利好的数据。那么行情不但不会下跌，反而会上涨。
我们反复举这样的例子，就是想让你对利空和利好要有一个辩证的看法。任何数据、消息都要放在特定的时空下，放在特定的市场下，综合判断分析，才能得出到底是利空还是利好的结论。与其判断数据和消息到底是利空还是利好，还不如看市场众多投资者对它的反应，这才是影响市场投资者买卖行为的根源。