对于是否加仓，很多人有着自己不同的看法，其实加仓与否是无法提高盈利能力的，主要看个人偏好和风险的抗压能力。
首先我们先来看浮亏加仓这种手法，很多人其实没有浮亏加仓的习惯，更多的是“被迫”浮亏加仓，随着自己持仓浮亏越来越多，他们选择了用加仓的方式来摊平成交价格，以期望能早日解套。这种方法也许有那么几次是可以成功的，随着成交价格变化确实可以能解开之前套住的浮亏。不过，我相信更多的是由轻仓变重仓，本来可能及时止损就可以解决的事情，最后演变成为一波反向的大趋势直接摧毁一个账户的事实。浮亏加仓，久用必死。
其实浮亏加仓不可取在交易领域是很多人可以达成共识的，但是关于浮赢加仓，争论就比较大了，很多人对其是否管用，或者对交易是否有积极作用争论不休。
我们先来看看浮赢加仓的账户一般是什么样的。我们以单个品种加三次仓为例，每个人将要执行浮赢加仓时，那一定是按照他的规则又出现了一次下单的信号。行情一般有流畅的趋势，有窄幅震荡，也有宽幅震荡。我们一个个来对比。
当行情出现一波流畅的行情时，选择加仓方式的交易者是可以在一波行情有爆炸收获的，在这段行情的每一个中间点加仓都是在提高自己的收益，著名的浓汤野人当时就是在棉花行情，从六百万一路加仓，最后一波收获了二十亿，可以说这是一波令人窒息的操作，真正的实现了一波暴富。而没有加仓手法的交易者，只能是乖乖的拿着底仓，虽然可能也有不错收入，但是与加仓相比是天差地别的。但是需要注意的是，我们不能光看收益爆炸，这是需要行情配合的，没有当年的棉花行情也就没有浓汤野人，我们细心会发现，每次出现大行情，都会有一些大佬出现，其实这些大佬都是敢死队，如果将来在别的某一品种再出现棉花那样的大行情，也会有咸汤野人或者甜汤野人。
第二种是窄幅震荡，其实这种行情不加仓与加仓没有太大区别，为什么？因为加仓手法的那些交易员因为行情波动太小还没来得及加仓行情就已经震回来了，所以这段时间加仓与不加仓都是底仓消耗，也是趋势交易的磨损期，区别不大。
第三种是宽幅震荡。这种行情对于加仓手法的人来说就非常痛苦了，因为行情有了一定的波动，交易者开始浮赢加仓，等到加了三次仓后，发现行情来了个宽幅震荡，尤其遇到v型反转，那就亏大了，轻则后面加仓的亏损和前面底仓的利润相抵白玩一趟，重则加仓和底仓全烂，那就是一次比较大的亏损了。而不加仓的人在这种行情中就没有那么伤，底仓有可能小获利，最多利润全部回吐，但不至于亏损。所以从这个角度来看浮赢加仓又不如不加仓。
说到底其实浮赢加不加仓只是一种客观的状态，选择加仓，账户具有爆发力，在某一波大的行情中有能力一飞冲天，可以实现大笔收益，这种手法在一些交易大赛中非常常见，在半年的交易期内能有十几倍甚至几十倍的收益靠的就是这种加仓输出拉满的方式，但是缺点也很明显，当行情处于不利期时，磨损程度也要大于不加仓，尤其是那种加了仓然后利润都回吐，简直让人心态爆炸，账户也很容易收到重创，对于分险承受能力差的人是无法接受的。与之对应的不加仓方式就要温和的多，虽然在行情流畅时的获利没有加仓来的那么起劲，但是在不利期时，磨损相对也比较平滑，不会出现账户资金大幅度波动，属于稳重求胜的一种方式。
如果交易的时间够长，这两种方式最终的收益应该是差不多的，因为行情不确定，未来是流畅行情还是震荡行情我们没法知道，只要交易逻辑是正确的，加仓与不加仓只是个人的偏好而已，它没有办法获得额外的盈利，两者最终的资金曲线也只是是否平滑的区别，所以加不加仓全看自己。
题主对这个回答满意吗？