感谢郑辉的邀请。首先我们要明确的一件事是，止损是不分交易级别的，它一个交易系统中必须存在的一个环节。
很多人说我说的太绝对了，超短线有的就可以不加止损啊，本来就超短，加止损岂不是更容易总被打，我总说看问题要辩证，这种就是明显有着思想漏洞的一直思维。
首先超短线一般来说都是分钟级别的，有一些剥头皮的交易者更甚是tick级别的。在交易周期特别小的情况下，走势相对于混沌来说更偏随机一些，加止损确实存在很容易被打的情况，但是做超短线你要明白，你能获取利润的来源就是通过快进快出，只抓几点利润，然后通过胜率来积累盈利。但是不加止损的话有一种情况非常伤，就是行情总是会在某一时刻无缘无故的突然拉升，或者暴涨或者暴跌，当出现这种情况的话，一旦方向是反的，那一次性的亏损几乎会吞掉很长时间所积累的利润，这本就是一种阶段盈利，让亏损奔跑的极其错误的理念。
很多人说这种情况非常少见，我一旦遇到第一时间平掉不就完了，本来也不是常态，这种无缘无故的拉升确实不多，但是一个长期在交易市场的人就不应该有这种侥幸心理，交易市场可以说是最能让抱有侥幸的人受伤的地方，只要有过这种情况发生，那么将来就一定还会有，而想要在市场长期生存不该抱有侥幸，反倒是提前想到应对，所以我才说止损不分交易级别，这是一件必须的事。
这里还想多说一点，现在很多交易者都喜欢做超短线，他们认为这是种交易模式可以规避掉隔夜利息和隔夜消息行情的风险。但是实际上，这都不是主要原因，正真的原因是这些交易者无法接受慢反馈，他们想要的是极致的效率和超高的反馈，就是那种我只要一下单就要见钱，每天都想要赚钱，所以他们把交易级别压缩到了极致。
但是这种交易模式正能如我们所愿吗？首先在交易成本上，超短线的交易损耗是顶级的，我们要知道没交易一次我们就要付出一次点差费用，这种点差费用收取的方式极其聪明，他不会直接在账户扣除，而是用一种一下单就浮亏，而这一点恰好利用了交易者的损失厌恶特性，睡会愿意在浮亏平仓呢，就算是短线要平仓，我也得让走势把因为点差带来的浮亏走成蓝色再说，但是这其实明明白白的就是交易成本，每一次都有的点差费用积累下来是一条不会回撤的交易成本，越是高频，这个成本曲线越是陡峭。所以超短线不容易长期获利，甚至说是非常艰难。
第二点也是重要的一点。就是交易行情走势是混沌的，但是周期越短，它就越接近随机性。混沌和随机是完全不同的两个概念。混沌是什么意思呢，就是行情走势的背后有着成千上万的影响因素，基本面，人的思维，资金体系等等非常多的因素在影响，这样也就造成了大周期有时会是震荡有时会是趋势的走势，而在大周期里，通过一定的交易系统，做趋势也好，高抛低吸也好，是有赚钱的可能的。但是概率化就不同了，小周期，尤其分钟或者tick级别，它的走势是更倾向的是随机性，所谓随机性就是抛开了外界的因素了，它会更加的所以甚至凌乱，而在这样周期内交易就非常难，因为时间长了即使加了止损止盈，盈利和亏损大概率也是五五开，差不多会成平手。
有人问怎么能是五五开呢，我强行提高胜率不盈利不出或者止盈止损设置2比1呢？这就是要对随机性这件事充分的理解了，不盈利不出这种扛单的咱就不说了。止盈止损设置2比1这种，因为短期行情走势是偏随机，那么行情走出一份的概率一点大于两份，这种就会胜率低，长期的话很有可能胜率会接近33%，所以还是会五五开。
那么五五开之后会发生什么呢？虽然你的盈利和亏损差不多，但是你还是赚不了，因为你的钱都给了点差费，慢性死亡而已。
所以超短线的盈利难度非常大，题主还是要好好考虑一下。
题主对这个回答满意吗？