最佳答案
更多疑问可在线答疑。中国保险密度、保险深度最新数据中国成为世界第七大保险市场“十一五”收关，“十二五”开启。2011年，中国入世10周年，中国保险市场对外开放亦十载有余。如今，中国保险市场在世界上到底处于怎样的水平？近日，在北京大学-瑞士再保险系列课程新闻发布会上，北京大学经济学院风险管理与保险学系副主任、北大中国保险与社会保障研究中心秘书长郑伟博士透露，截至2009年底，中国保险业保费收入位列全球第七位（2010年相关数据尚未公布）。世界第7亚洲第2据《证券日报》保险周刊从权威渠道得知的独家数据，2009年底，中国保险业以1630470亿美元的总保费收入位列全球第七位，较2008年排名下降一个名次。占世界市场的份额为401%。其中，排名全球第一的是美国，总保费收入11397460亿美元，占世界份额2803%。其次是日本，总保费收入5059560亿美元，占世界份额1244%。第3是英国，总保费收入3092410亿美元，占世界份额761%。与中国水平相当的是意大利，总保费收入1693600亿美元，占世界份额417%，位列第6位，2008年，则位列中国之后。世界前十大保险市场总计保费为3107733，占据了世界7643%的份额。而关于亚洲市场的中国地位。根据瑞士再保险公司的研究，2009年全世界保费规模（寿险和非寿险）为40660亿美元，其中欧洲占396%（2008年41%），北美占305%（2008年32%），亚洲比去年上升23个百分点，占243%，排名第三。就亚洲市场而言，在研究涉及的10个国家/地区中，如果用保费收入来衡量市场份额，2009年日本仍在10个国家或地区中稳居状元，拥有53%的市场占有率。中国则与2008年一样，依然占据榜眼位置，由2008年16%的市场占有率增长至17%。韩国位列第三，拥有10%的市场占有率，相对于2008年萎缩了1%。印度在亚洲市场占有率约为68%。亚洲四小龙（韩国，中国香港，新加坡和中国台湾）一共占有202%的市场份额，小于中国和印度市场占有率之和。密度第64深度第44除了保费收入，保险深度和保险密度则是衡量一个地区保险市场成熟程度的指标。首先，保险密度是指按当地人口计算的人均保险费额，反映该地国民参加保险的程度。数据显示，截至2009年底，中国的保险密度1212美元，位列全球64位，且大大低于全球平均水平5951美元。位列第一位的是荷兰，保险密度65546美元；第二名是瑞士，保险密度62576美元；再次是丹麦，保险密度55289美元。日本和美国则分别位列第9、第10。根据瑞士再保险公司的研究，亚洲国家和地区2009年人均保费支出约为2431美元，略高于2008年的2343美元。其中，2009年寿险保费和非寿险保费支出分别为1803美元和628美元。由于经济差异以及财富分配不均衡等方面的原因，各国家和地区保险密度存在较大差异。亚洲国家和地区中，日本拥有最高的保险密度，为3，979美元，中国香港紧随其后，为3，304美元，其次是中国台湾（2，752美元），新加坡（2，558美元），以及韩国（1，890美元）。2009年度，中国台湾超越了新加坡而占据了排名第三的位置。国家或地区名称人均保险费（2009年）全球保险密度5951美元荷兰保险密度65546美元瑞士保险密度62576美元日本保险密度3979美元中国保险密度1212美元保险深度则是指某地保费收入占该地国内生产总值（GDP）之比，反映了该地保险业在整个国民经济中的地位。数据显示，截至2009年底，中国的保险深度34%，位列全球44位，且低于全球平均水平70%。但值得一提的是，保险深度位列第一位的是中国台湾地区，保险深度达到168%；第二名是荷兰，保为险深度达136%；再次是英国，保险深度达129%。中国香港则位列第5，保险深度为110%。根据瑞士再保险公司的研究，整个亚洲2009年的平均保险深度为61%（与2008年的60%相比略有上升），其中“亚洲四小龙”依然占据领先地位。中国台湾保险深度最高，达168%，接下来依次是中国香港（11%），韩国（104%）以及新加坡（68%）。日本作为规模最大的市场，保险深度为99%。亚洲人口最多的两个经济体中国大陆和印度，保险深度却分别只有34%（2008年为33%）和52%（2008年为46%），也说明了这两个市场有着巨大的潜力。保险深度最低的国家是印度尼西亚，只有13%。国家或地区名称保险费占GDP比重(2009)全球平均70%中国台湾168%荷兰136%中国香港11%中国大陆34%