最佳答案
买保险是花钱还是投资理财?其实这不是一个非此即彼的命题就保险的产品种类来讲,保险即有消费型的,也就是象大家吃顿饭,买件衣服那样的纯消费的保险也有和基金,国债,银行存款一样的储蓄型的保险,在提供保障的同时也能理财和获得收益。因此,很多朋友理财的时候,以为买保险都是消费掉了,因而觉得不合适,亏了其实如果你买过保险,就会知道这个认识是不全面的了。购买保险的意义其实也好理解,只是目前中国社区的经济发展水平还没到那份上,所以保险的观念和运转都不太成熟就好比几十年前,大部分人都穷得可以,家里基本上就没有什么余钱剩米,所以银行存款基本就很少,或者有的人从来就不去银行,因为没有积蓄。保险属于金融行业,实际上和银行储蓄是一个道理如果你购买储蓄型的保险,其实就相当于是存了一笔钱当然,办理这个存款手续的金融机构不是银行,而是保险公司当然,这两笔存款在取用和目的,收益形式等很多方面都有不小的差别,那就是银行和保险公司为什么都存在而不会相互取代的原因。很多人都非常有意思,认为放在银行是安全的放保险公司就危险了实际上很多保险公司的客观财务等级比有的银行还要高比如某著名保险公司,在国际上标准普尔的评价是AAA,而中国的各大银行只能得到BBB+的等级因此,银行可靠放心的理解更多的是一种长期的信任和心理习惯:)购买消费型的保险,你得到的是某一特定阶段特定金额的保障,如果你平安无事,你自然就消费掉了但在大数法则的现实面前,肯定会有遇到风险的人获得赔偿,他得到的超过他所交保险费的部分其实是你和很多人为他凑的,从这个意义上看,买消费型保险就好比慈善募捐,我为人人,人人为我当然我们希望自己永远是在帮助他人,而不想成为被帮助者这应该就是你购买消费型保险的最合理动机。而储蓄型的保险,其实就是在存一笔钱,这笔钱的收益也许不是最高的,但是却一定是最稳妥的它肯定不是所有人最合适的理财方式,但却会是某些人,或者某些事情上最合适的理财方式之一。这里面的道理如果细细体会是不难理解的。1、自己存钱和把钱存银行，存保险公司确实是一样的效果，就是到期后我有多少钱。(股票，基金，期货什么的风险比这些大，先不说)。但是，由于在自己手里和存银行有一个最大的好处，就是最灵活，想用就用。而保险却有一个缺点，就是你不能随便挪用，即使最好的朋友或者亲戚给你借钱，你也不能随便动，因为你有损失。这样一来，就等于保险有一个强迫储蓄的功能。当然如果你储蓄能力特强，六亲不认，谁也借不走，又会投资，你也许就不需要买储蓄型的保险啊，不过保障型的还是该买点。2、保险公司强调，除了储蓄功能外，保险有一个保障的功能，比如你想存10万块钱，每年存储万。放银行，或者在自己手里，你存到第五年出事了(意外或者大病或者什么其他的问题没了)，那你就只有5万。而保险不管你存到几万了，出事就有10万。(假设你保险额度是10W)。所以，保险提供了这种保障，而存款不会有这事。当然，一般人也不会出事(否则保险公司肯定不存在了)。3、如果我们能假设社会和经济都相对稳定(如果乱了，就什么也别干了，直接存黄金可能最保险)，我们也能相信风险确实存在，我们也能相信保险公司，以上条件都成立的条件下。我们的钱确实没有必要只放银行或者只投资，因为风险太大。4、关于储蓄型保险的通货膨胀问题，这不光是保险的问题，放那里都这样，现在的情况就上现在的保险，通货膨胀了我们挣钱也容易了，再加保险就是了。如果出现特殊情况，就是通货膨胀了，我们却正好出意外了，没来得及加保,那也就没办法了,毕竟保险并不是万能的。5、保险和其他理财手段一样，都不是最好的，都有风险，所以我们如果有余钱的话，应该是:银行，基金，股票，自己投资，保险，黄金，房地产等等选择性的做几项。总比只把钱存银行要强。