俄乌局势下,避险因素的影响,美元与黄金的方向不再完全负相关,同时美日也不再成为有些人交易黄金的对立面参照物了,美日近期是一路攀升,大有一发不可收拾之状,于是,有交易者彻底懵圈了,是方向判断有误还是解读上的偏离?某种程度上说,两者都占据一定成分,公式化交易不可取,货币属性要灵活结合才是.
不可否认,很多人在做交易时,比较注重基本面因素,平时值得关注的无非就是那几方面,比如地缘政治风险,各央行货币政策,尤其值得关注的是美联储的货币政策,重要官员讲话,比如美联储主席、欧央行行长等发布的讲话，投资者可从中解读到日后的经济动向，另外，系列经济数据等，包括美国每月一次的非农报告，其中就业数据直接关联到加息与否的问题，对于市场的影响较大。
而在解读基本面的时候，往往会将基本面与交易产品的某一属性一一对应起来，同时又会按照惯性思维将各品种关联起来，当战争打响后，避险情绪浓厚，首当其冲的想到会利好黄金，做多是首选，而平时将美日与黄金负相关的会理所当然的选择做空美日，结果呢？
以上为美日日线图，从图上明显可以看到，日线自3月初以来，多头开启，期间调整次数很少，正可谓没有最高只有更高，这也让那些习惯猜顶的交易者叫苦连天，有的人就是借鉴与黄金的关系来进行比对，认为避险的产生理应提振黄金，做多黄金是毋庸置疑，而一意孤行的认为美日是反向参考，所以应该做空，实际的走势是最好最真实的说明，一路抄顶，一路新高，最终落得个屡战屡败。
这就是典型的个人思维，有人认为上涨不停要回调，所以做空，这样的是单纯的借助技术面，而有人主观的用所谓的相关性来臆测方向，最终就是不仅错过大好的趋势行情，还造成了不应有的损失。
另外，我们都知道，基本面是技术面的引导，技术面是基本面在走势上的体现，但凡事不必过于较真，这只是一个原则上的，过于刻板的对应也会带来失望的。就算是要解读基本面，也不见得一定符合基本面的导向。
因为这其中还有一个“买消息卖事实”的存在，比如美联储每每在新的利率决议来临之前，都会引发市场的高度关注，当热点被市场逐步消化后，便失去了预测性，会格外的平淡无奇，消息公布后，一旦与预期一致，通常在技术上就不会按照惯例走法，当然，如果此时还是借助货币的属性来交易，也会不可避免的出错。
比如说，欧央行考虑到经济发展需要，有降息的意向，不论从经济数据方面，还是官员们的讲话，都能透露出宽松政策的必要性，而市场也渐渐接纳了这一动向，当真正发布降低利率消息时，我们会看到，欧元并不见得遭到打压，数年前大家可曾记得，当欧央行开始推行负利率时，欧元只是略微走低，然后开启反弹，很多次在讲解技术走向时候作为一个特例。
按正常来说，影响欧元最为直接的当然是欧元区的基本面因素，一般来讲，当欧央行推行负利率时对欧元是利空的，当欧央行采取加息政策，理论上是利好欧元，而当这一消息提前被市场接受后，其影响力大打折扣，此时已经不可以再书面化的按照纸面意思来左右货币的方向了。
就算是在身份上有重叠性的货币，也不见得方向都同步，有些人喜欢结合货币属性一刀切，比如当有的基本面因素利空非美货币时，便认为应当全部做空，要知道，并非每种货币只有单一的属性的，欧美，镑美，奥美都属于非美货币，但各自又有所不同，奥美除此之外，还有商品属性，这一点欧美与镑美则不具备，所以自然的就不会完全一致。
以上为欧元与澳元对照图，从总体来看，两类货币同向性较强，但有些时候也走出了分化状态，原因就在于属性的差别，所以，了解好这个前提后，就不至于见到欧元与澳元偶尔方向不同而大惊小怪了，也不会生硬的照搬同一个基本面因素。
另外,也不可以单一线索的解读基本面，然后错误的结合属性，比如前一阵,在俄乌危机出现时,一度引发市场的避险因素,而黄金具有避险性,自然的备受推崇,此时有人利用此基本面信息认为应该做空原油,理由是原油有商品属性,国际社会动荡不安自然的应该对商品构成打压,这明显的是在运用单一线索解读信息,俄乌争端的确令风险担忧情绪产生,但交易者忽略了俄罗斯作为国际原油输出大国,战争打响,势必引发对原油短缺的预期,自然的令原油等国际大宗商品价格飞涨,那段时间做空原油的可想而知了,所以,基本面要与交易品种的属性适当结合,才可以全面解读从而提供交易动向.
日常交易中，我们也会发现，纵然是属性基本一致，也会出现南辕北辙的现象，有些人彻底懵了，要说属性不同还能理解，属性单一并且同类的为何还会不一致呢？如果都一致，那么市场上所谓的货币分化也就成为空谈了吧，要知道，每个货币背后都有各自的归属，比如欧元最直接的关联为欧元区，英镑则是来自英国方面的因素，虽然同属于非美型，各自还要受到小范围的影响，出现强弱不一甚至走势迥异，也不足为奇。
从欧镑交叉盘就可以看出,震荡居多,也就是欧元与英镑多数情况下确实是同步的,但其中也不乏出现了一些小趋势行情,表明两者尽管属性一致,也免不了会有分化状态,也不可过分苛求走势上的复制.
同时，也不必以美元作为共同的负相关参考，比如黄金，欧元等，他们的属性不同,决定了参考对象不能一概而论,欧元与美元指数总是负相关,这是由于欧元在美元指数一揽子货币中权重最高,而有人将黄金也有美元完全对立,这个就未免有些武断了,因为黄金与美元都有避险属性,这就意味着两者不会总是负相关,其实完全可以通过对比图看出:
通过以上欧元与美元指数的对比图可以明显看到,两者的具有高度的负相关,阴阳K线基本对称,这也就体现了以上所述的欧元占据权重最高的体现,所以,如果习惯交易欧元的,是可以参照美元指数的走向.
而黄金与美元的关系就有些不同了,从图上可以看出,两者方向并不都是相反的,有时候会出现同向,正如前面所讲,当体现同一属性时,在走势上出现同向也是合情合理的,当然,当黄金体现其商品性时,与美元走势不一致的情况居多,图上也可以看到这一点,有时两者确实方向相悖,既然黄金的属性不单一,所以就不可以片面的理解为与美元负相关.
从以上可以看出,公式化交易不利于交易,不论是解读基本面,还是运用交易产品的属性,都不可过度单一化,属性不同不见得一定负相关,而即便属性相同,也会出现分化状态,交易需灵活,预祝各位周末愉快!
DBG Markets盾博出金秒到，点差低至0，FCA/ASIC/FSCA多重监管。
详询：
1.24小时在线客服https://www.cn-dbgm.com/
2.邮箱：support@dbgm.com